Foto di Clker-Free-Vector-Images da Pixabay
Visualizzazioni: 0

Forse non lo sapete o forse si. Comunque sia prima di tutto dovremmo sempre riflettere molto bene sulle parole. In genere la tendenza è quella di parlare, magari anche di leggere ma senza riflettere a fondo o perlomeno di non dare alle parole il giusto significato, il giusto peso. Siamo abituati ad esprimerci in un determinato modo ed automaticamente proseguiamo ad esprimerci in quel modo senza pensare talvolta a quello che diciamo. Perché in genere un parlamentare lo si apostrofa con il temine Onorevole? Perché al deputato si deve rendere onore per il proprio lavoro che alla fine dovrebbe essere mirato al benessere del cittadino, alla rappresentanza del popolo e dello stato che il deputato rappresenta. Detto questo a mia opinione di Onorevoli  oggi a mio parere ne esistono davvero pochi. Le bieche trame della politica fanno in modo che molti

Foto di Arek Socha da Pixabay

“Onorevoli” remino contro il loro stesso popolo che in invece dovrebbero rappresentare, quindi si formi una lobby di potere che nulla avrebbe a che spartire con lo stato al quale tutti apparteniamo, se poi questo genere di Governo fosse non eletto dal popolo ma imposto per ragioni magari di potere peggio ancora…… Onorevole? A mia personale opinione no! Parlamentare magari, me non Onorevole, almeno per quanto mi riguarda. Logicamente queste sono solamente opinioni personali, opinioni che forse ancora per poco tempo riusciremo ad esprimere senza essere perseguitati da quello che sarà un Governo a mia opinione totalitario che obbligherà i cittadini a stare zitti e buoni buoni per non passare guai seri con la giustizia futura. Personalmente penso che di Onorevole in questo momento esista forse una sola persona nel bailamme del parlamento italiano e questa persona è una deputata del gruppo misto: Sara Cunial, una delle poche deputate alla politica che proprio ieri si sarebbe scagliata contro i poteri forti denunciandone le ingerenze che dominano la scena mondiale, e che si prefiggono di dominare il mondo intero. Siamo di fronte a mio parere a dei falsi eroi lupi in vesti di agnelli che fingono di volere il bene dell’umanità mentre al contrario desiderano solamente il bene dei propri interessi. L’umanità? Meglio morta così lascia spazio proprio a loro che in tal modo potranno vivere come imperatori incontrastati del restante mondo intero. Stiamo tornando indietro, all’epoca dell’impero piuttosto di andare avanzare verso una migliore forma di democrazia. La deputata Onorevole Sara Cunial proprio ieri avrebbe fatto un gran bel discorso nel quale si intuiva una certa agitazione ma ora rischia di essere messa sotto accusa come vilipendio. Lei che si è messa in prima linea ed ha dimostrato un grande coraggio per essersi apertamente messa contro il sistema, a difesa della salute dei più piccoli, a difesa della protezione ambientale

Foto di Clker-Free-Vector-Images da Pixabay

ed a difesa della libertà terapeutica e della libertà propriamente detta. Possiamo dire che questa Onorevole deputata sia la sola assieme al secondo degli Onorevoli, Vittorio Sgarbi, a cercare di mettere la pulce nell’ orecchio alla popolazione italiana nel tentativo di fare finalmente chiarezza, sulla gestione della pandemia da Covid-19, cui solamente questi due parlamentari avrebbero compreso la gravissima situazione, nella quale si trova oggi l’Italia. Il fatto deplorevole è che la Camera dei Deputati invece di indagare su quanto affermato dalla Cunial spingerebbe per l’accusa di vilipendio ai danni della deputata. La Cunial nel discorso (che in rete potrete trovare) avrebbe tirato fuori marcio da tutte le parti e paragonerebbe i figli ad “anime violentate in accordo con il Garante dei diritti e Cismai varie”, a creature priva di difesa effettiva, creature che saranno costrette all’utilizzo del bracialetto per abituarsi occultamente al dominio, ad una sorta di libertà vigilata, al distanziamento sociale in cambio di un regalo illusorio ed inutile come un monopattino oppure un tablet. Perché tutto questo? Quello che grida allo scandalo è il fatto che tutto questo sarebbe per proteggere, assecondare un capitalismo finanziario in conflitto di interessi rappresentati dall’OMS quell’ OMS al quale Trump vorrebbe togliere i finanziamenti, quell’ OMS cui il finaziatore di punta sarebbe un nome molto conosciuto nel panorama del dominio mondiale: Bill Gates, il magnate inventore del microchip (dico microchip), un personaggio che avrebbe il coraggio di far credere di essere il salvatore dell’umanità. Bill Gates il milardario che nel passato guarda caso avrebbe previsto la pandemia, e l’avrebbe poi simulata con l’Event 201, in accordo con gli amici di Davos. Un magnate che oggi pare lavori per controllo dittatoriale

Foto di Gordon Johnson da Pixabay

e per l’eliminazione di esseri umani sul pianeta Terra, oltretutto puntando ad ottenere il primato su agricoltura, tecnologia, energia. L’onorevole Cunial avrebbe menzionato le parole del magnate americano che si servirebbe dei partiti di sinistra come appoggio politico  (dal blog disinformazione.it): “se facciamo un buon lavoro con i nuovi vaccini, la sanità e la salute riproduttiva, possiamo diminuire la popolazione mondiale del 10-15%” e “solo un genocidio può salvare il mondo”. Mentre la Cunial pronunciava il proprio realistico discorso senza peli sulla lingua, senza mezzi termini il parlamento si sarebbe prodigato in una vera e propria azione di disturbo dimostrando poco rispetto per le altrui opinioni ma cercando a mio parere di stoppare la collega, tanto che la deputata avrebbe dovuto letteralmente urlare al microfono. Tuttavia l’ Onorevole Cunial non ha gettato la spugna ma è andata avanti fino alla fine del discorso proseguendo la requisitoria nel confronti del magnate americano nonchè “principe del microchip” con queste parole: (Dal bolg disinformazione.it): “grazie ai suoi vaccini è riuscito a sterilizzare milioni di donne in Africa, ha provocato un’epidemia di poliomielite che ha paralizzato 500 mila bambini in India, ed ancora oggi con il DTP causa più morti della stessa malattia”.  In un paese prossimo alla più grande crisi economica della storia sapere che “il contributo italiano all’alleanza internazionale contro il coronavirus sarà di 140,5 milioni di euro, di cui 120 milioni a Gavi Alliance, la no profit creata dalla fondazione Gates e sono solo parte dei 7,4 miliardi di euro recuperati dalla Commissione europea per trovare i vaccini contro il Coronavirus”. Il nostro è oggi credete ancora possa essere un paese democratico? A me non sembra. Se così fosse il discorso della deputata avrebbe dovuto permettere di aprire interpellanze parlamentari su Gates. Al contrario la Cunial rischierebbe di essere indagata. I motivi? Bah certamente il motivo nascosto sarebbe aver voluto aprire gli occhi agli italiani ed al mondo intero con la propria performace mostrando quello che a mio parere è il pericoloso volto del miliardario americano e dei propri addentellati col l’attuale leadership nazionale. Il motivo di facciata è l’accusa di vilipendio per il fatto di aver tirato in ballo il Presidente della Repubblica riferendosi però a Napolitano (ex Presidente) da lei menzionato come “pluri-presidente che è la vera epidemia di questo paese”. Questa frase avrebbe scatenato le ire dei parlamentari. Una semplice frase che dimostra di non aver apprezzato l’operato dell’ ex Presidente della Repubblica, nemmeno dell’attuale Ma del vecchio capo di stato. Detto questo, il reato dov’è? Sempre a mia opinione il pretesto per l’accusa di vilipendio sarebbe dovuto al fatto che la “lingua batte dove il dente duole” ed il questo caso la lingua sciolta dell’ Onorevole Cunial avrebbe battuto proprio sul buco provocato dalla carie dello stesso dente, dente che altro non rappresenterebbe in questo caso che i tasselli del puzzle che finalmente compongono una certa immagine poco raccomandabile. Il discorso della deputata termina in questo modo:Noi moltiplicheremo i fuochi di resistenza in modo tale che vi sia impossibile reprimerci tutti”.

 

Visualizzazioni: 0
Goldfinger
Author: Goldfinger

Goldfinger è un giornalista specializzato in misteri, opinioni politiche, religione, etica e società ha uno stile talvolta piuttosto controverso nelle opinioni, diciamo che in genere è “ fuori dal coro”, fuori dagli schemi tradizionali

0 Condivisioni